„Przejęcie władzy” przez prokuratora generalnego, gdy lord Hermer przyznaje sobie „weta” wobec polityki rządu

Lord Hermer został oskarżony o „nadzwyczajne nadużycie uprawnień” po tym, jak wyszło na jaw, że uzyskał prawo weta wobec polityki rządu. Wyciekłe wytyczne wydane przez Prokuratora Generalnego pokazują, że osłabiał on porady udzielane prawnikom doradzającym członkom gabinetu, co wywołało serię skarg oskarżających go o próbę blokowania decyzji.

Porada zawiera tzw. „klauzulę kapusia”, która nakazuje urzędnikom państwowym informowanie go, jeśli ministrowie zamierzają podjąć działania, które uznają za potencjalnie niezgodne z prawem, a jednocześnie ogranicza środki mające na celu uniemożliwienie prawnikom blokowania polityki rządu. Sir Michael Ellis, były konserwatywny prokurator generalny, oskarżył Hermera o „budowanie imperium” po tym, jak „w praktyce przyznał sobie prawo weta wobec wszystkich spraw rządowych”. W rozmowie z „The Telegraph” powiedział: „To kolejne niezwykłe nadużycie władzy przez lorda Hermera, który w praktyce przyznał sobie prawo weta wobec wszystkich spraw rządowych.

„To coś niezwykłego, gdy ministrom korony w tym samym rządzie nie można ufać i muszą ich donosić ich własni urzędnicy.

Często otrzymywałem rady od prawników, którzy uważali, że szanse na powodzenie są minimalne, a kiedy sprawa trafiała do sądu, okazywało się, że rząd ją wygrał.

„To karta mająca na celu zbudowanie imperium dla stagnującego i wewnętrznie podzielonego rządu”.

Wytyczne, z którymi zapoznał się Telegraph , mają na celu pomóc prawnikom rządowym odpowiedzialnym za doradzanie ministrom.

Nowe wytyczne nakazują prawnikom zakładać, że każda decyzja będzie kwestionowana w sądzie, podczas gdy wcześniej w większości przypadków uznawano, że pozwy sądowe są bardzo mało prawdopodobne.

Rada lorda Hermera powstrzymała Wielką Brytanię przed udzieleniem pomocy Stanom Zjednoczonym w ataku na Iran i uważa się, że stanowi podstawę działań rządu mających na celu uchylenie przepisów, które zagrażają przyszłości weteranów kampanii w Irlandii Północnej.

Alex Burghart, kanclerz gabinetu cieni Księstwa Lancaster, powiedział: „Środki takie jak klauzula o kapusiu podważą dyskusję w całym rządzie i zaszkodzą naszemu interesowi narodowemu.

„Prokurator generalny Keira Starmera stawia stronnicze poglądy prawników-aktywistów ponad interes narodowy”.

Zgodnie z wytycznymi prawnicy zatrudnieni w służbie cywilnej muszą teraz traktować prawo międzynarodowe z taką samą powagą, jak prawo krajowe. Prawo to było często wykorzystywane do uzasadniania kontrowersyjnej umowy Czagos.

W dokumencie tym stwierdzono: „Rządy prawa wymagają przestrzegania przez państwo zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego i prawa krajowego, nawet jeśli działają one na różnych płaszczyznach”.

Rzecznik Prokuratora Generalnego powiedział: „Realizujemy Plan zmian, począwszy od skrócenia list oczekujących na usługi NHS, przez wprowadzenie bezpłatnych śniadań w szkołach podstawowych, po rozszerzenie oferty bezpłatnych posiłków w szkołach oraz tworzenie wzrostu, dobrobytu i szans dla wszystkich.

„Rządowi prawnicy doradzają ministrom, ale to zawsze ministrowie podejmują decyzje polityczne, jak to miało miejsce w przypadku kolejnych rządów”.